Το μόνο σίγουρο είναι πως η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν νομιμοποιείται να ψέξει την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επειδή προσυπέγραψε το πόρισμα για τις υποκλοπές. Εκτός αυτού δεν θα μπορέσει, αφού υπάρχει ο κέρβερος της κυβερνητικής πλειοψηφίας, αυτής που δέχθηκε αδιαμαρτυρήτως την περιφρόνηση του ελληνικού Κοινοβουλίου, όταν προ μηνών κάποιοι δημόσιοι υπάλληλοι αρνήθηκαν να απαντήσουν στα ερωτήματα της επιτροπής για το συγκεκριμένο θέμα. Να θυμίσουμε, για μία ακόμη φορά, ότι «ο Μέρικ Γκάρλαντ έγινε ο τρίτος υπουργός Δικαιοσύνης στην αμερικανική ιστορία στον οποίο απαγγέλθηκε κατηγορητήριο για “περιφρόνηση της Βουλής” επειδή αρνήθηκε να παραδώσει ηχητικά αρχεία σχετιζόμενα με τον χειρισμό των απόρρητων εγγράφων που είχε στην κατοχή του ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν» (PBS, 12.6.2024). Το πόρισμα αυτό θα μείνει ως μελανό ερωτηματικό, ένα από τα πολλά στην ιστορία του Αρείου Πάγου. Οι βουλευτές, όμως, μπορούν να ρωτήσουν πολλά για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Γιατί δεν διαλευ...